Nagyjából két hete írtunk róla, hogy a Huawei P10 kapcsán fény derült egy elég kínos „bakira”, miszerint a telefont különböző típusú memóriával szerelték és ez jelentős teljesítménykülönbséget okoz közöttük. Gyakorlatilag egy ugyanilyen botrány van most kibontakozóban a Samsungnál is, az érintett pedig nem más, mint a nagy sikerrel bemutatott zászlóshajó, a Galaxy S8. Itt azért egy fokkal jobb a helyzet, mert csak kétféle memóriáról van szó, az UFS 2.0 és 2.1 verziókról. Igen ám, csak a telefonok bemutatásánál hangsúlyozottan a legújabb és egyben leggyorsabb UFS 2.1-es chipekről beszéltek és a készülék adatlapján is ez került feltüntetésre.
Az XDA fórumon indult az egész sztori és egyelőre úgy néz ki, az S8+ nem érintett, az eddig tesztelt példányok mindegyikében UFS 2.1-es memória van, de az S8 esetében az UFS 2.0 is felbukkant. Bár ez utóbbi sem olyan lassú, mint a P10-nél észlelt eMMC változat, ám az 500-600 MB/s olvasási sebesség kevesebb, mint a 2.1-es változat 700-800 MB/s eredményei. A benchmarkokon kívül ennek nincs a gyakorlatban érezhető hátránya.
A Samsung egyelőre annyit reagált a dologra, hogy az S8 adatlapjánál eltüntették az UFS 2.1-es kiírást, viszont egy olyan megjegyzés került a helyére, hogy „piactól függően eltérő konfiguráció”. A Samsung Magyarországtól értesültünk, hogy az európai Exynosos modellek UFS 2.1 tárhellyel rendelkeznek kivétel nélkül, így ez a probléma csak a Snapdragonos felhasználókra vonatkozik.
Ha kíváncsi vagy tárhelyed sebességére, töltsd le az AndroBench nevű appot. Ezen felül a Material Terminal nevű alkalmazás is segíthet, ebben a „cat /proc/scsi/scsi” parancsot kell lefuttatni, a kiírt eredmény alapján beazonosítható a memória pontos típusa. Kérdéses, hogy ez hogyan érinti majd az ottani eladásokat, ugyanis Kínában május 10-től indul az előrendelés és 25-étől lehet majd kapni az S8/S8+-t, márpedig egy ekkora piac jelentősen befolyásolhatja a későbbi eredményeket.
Hát ez komoly.A minimum az lenne,hogy mindkét gyártó kicseréli a készülékeket. Erre meg mossák a kezeiket.Én eddig s8-at szerettem volna ,de ez alapján amit most olvastam biztos nem kell.
Ha az enyém lenne 2.0 a hirdetett 2.1 helyett már csak azért is visszavinném, mert nem ezért fizettem!
Nem érdekelne, hogy van-e életszerű előnye, hiszen a hirdetésben megfogalmazott kritériumoknak nem felel meg maradéktalanul a készülék és ez nem egy eldobható olcsó gagyi!
Igenis tessék vagy korrekt tájékoztatást adni a forgalomba kerülő készülékekről vagy viselje a gyártó a következményeket, miszerint a „becsapott” végfelhasználó esetleg jogorvoslatot keres a sérelmére!!!