A Kingston áprilisban leplezte le legújabb M.2 NVMe SSD-jét, a KC2000 utódjának szánt KC2500-at. Az új tároló alapjaiban véve nem sokban tér el az elődjétől, ezért sincs pl. 1000-es ugrás az elnevezésben, ugyanazzal a technológiával és vezérlővel került piacra, viszont a szoftveres fejlesztéseknek köszönhetően a KC2500 mégis gyorsabb lett.

A KC2500 négy kapacitással vásárolható meg: 250 és 500 GB, valamint 1 és 2 TB. Hozzám az 1 TB-os modell érkezett, ezt tudtam kipróbálni.

A csomagolás karton és műanyag párosításából tevődik össze, bár nekem jobban bejött a KC1000 csomagolása, ahol csak felnyitottad a karton doboz tetejét és máris ott volt az SSD, nem kellett kihámozni a műanyagból meg ollóval vagdosni a papírt. Az SSD-hez most is jár egy Acronis True Image HD kulcs, amivel nagyon egyszerűen lehet klónozni az előző meghajtód tartalmát, így minden adatod megmarad és a Windowst sem kell újratelepítened.

Az első képen is látható KC2000-hez képest a KC2500 látszólag ugyanúgy néz ki, egy 2280-as méretű, NVMe 1.3 protokollt használó meghajtóról beszélünk PCIe 3.0 x4-es interfésszel (ahogy az a lenti CrystalDiskInfo képen is látható).

A vezérlő is maradt a Silicon Motion SMI 2262EN megoldása, illetve továbbra is 96 rétegű 3D TLC NAND flash tárolót használnak. Az elődmodell funkcionalitását is örökölte, tehát adott a 256 bites AES titkosítás, a TCG Opal és az IEEE1667 biztonsági protokoll is.

Tesztkörnyezet

Processzor Ryzen 7 3700X
Videokártya ROG Strix RTX 2070 Super
RAM HyperX 2 x 8 GB DDR4
Gépház NZXT h510i
Alaplap ROG Crosshair VIII Hero
CPU hűtő Noctua NH-D15 Chromax
Tápegység ROG Thor 850W

Milyen sebességre képes?

Olvasási és írási sebességet tekintve három csoportra bontható az új SSD, az elméleti szekvenciális (olvasási / írási) sebességek:

  • 250 GB – 3500 / 1200 MB/s
  • 500 GB – 3500 / 2500 MB/s
  • 1 TB és 2 TB – 3500 / 2900 MB/s

CrystalDiskInfo és AS SSD benchmark

Az elvégzett benchmark teszteken az elméleti maximumot nem sikerült hoznia, szóval talán ezt kicsit túllőtték, de a KC2000-nél (a tesztjeim alapján) olvasásban gyorsabb és ez volt a cél. A CrystalDiskMark mérése alapján a KC2500 olvasási sebességet tekintve 385 MB/s-mal volt jobb, írási sebességben viszont 138 MB/s-mal lassabb volt elődjénél.

Áthelyezés

Hogy megnézzük a gyakorlatban is, a KC2000-ről helyeztem át kb. 450 GB-nyi adatot a KC2500-ra. A folyamat 1,3 GB/s sebességgel indult és ugyan láthatók kisebb kiugrások, de az áthelyezés végéig tartotta a kb. 1 GB/s sebességet. Alaphelyzetben 37 °C-on operál, a folyamat végén pedig kb. 65 °C-ig ment fel. Ehhez azért hozzátenném, hogy a ROG Crosshair VII Hero típusú alaplapom NVMe foglalatait aktívan is hűti, de így is jó az eredmény.

Összegzés

Ugyan a KC2000 is remek teljesítményre képes, ezt sikerült még jobbá tenni azonos komponensek mellett, gyakorlatilag csak a firmware csiszolgatásával érték el a kb. 28%-os szekvenciális sebességnövekedést (ez gyári adat), amit nálam a benchmark tesztek alapján mondjuk nem minden esetben hozott, főleg írásnál. A KC2500 mellé ugyanúgy jár az 5 év gyártói garancia, a Kingston SSD Manager és az említett Acronis True Image HD szoftver is.

A KC2500 Magyarországon 21.990 Ft-os áron indul (256 GB), az 500 GB-os 37.990 Ft, az általam tesztelt 1 TB-os verzió 68.190 Ft, végül ott a 2 TB-os modell 134.990 Ft-os áron. Az elődmodellel összehasonlítva az 1 TB-os verziónál 7.100 Ft a felár, ami úgy gondolom, hogy nem vészes a jobb sebességért cserébe. Érdemes azért megemlíteni a Samsung 970 EVO Plus NVMe SSD-jét, ami majd 10.000 Ft-tal drágább a Kingstonnál, viszont az értékeket tekintve a KC2500 még ígyis megállja a helyét. Én jó szívvel tudom ajánlani.